DEPOLLUTION SUBVENTIONS

Mardi 6 mai 2008 2 06 /05 /Mai /2008 00:19

DEPOLLUTION SUBVENTIONS

http://www.comite-speleo-midipy.com/Infospages/03_Commissions/coenv/Dossiers_consultables/puechyouledp2003.pdf

http://www.comite-speleo-midipy.com/Infospages/03_Commissions/coenv/Dossiers_consultables/puechyouledp2000_2.pdf

MAIS QU'ES-ce QUI POUSSENT LES SPELEOS A DEPOLLUER UN SITE????
les liens ci dessus permettent de comprendre, entre autre, la motivation profonde, de certains dépollueurs bien intentionnés, qui invitent les collègues a faire une bonne action, et par cet intermédiaire, jouer au jeu de la subvention bien méritée, et au sublime, non moins contradictoire VALORISATION DU BENEVOLAT.
le tout avec la bénédiction de toutes les instances FEDERALES, politiques et les autres.
et ci la dépollution était le nouvel ELDORADO?.
bizzare tout ça. d'autant plus que les sommes engagées, sont peu coutumières du spéléologue commun, que l'on trouve en train de gratter sur les lapiaz de nos causses.
il ya les spéléos qui creusent, ceux qui sont sur le terrain ou plutot sous le terrain, et il y' en a qui manient le papier et les bonnes paroles.

il peut meme arriver que ceux qui creusent la pierre soient plus naifs que ceux qui grattent le papier.
il peut meme arriver, qu'etre naif soit salvateur.

es-ce que tout cela sert la spéléologie?.

Plus
- Email
- Lien
- Imprimer

Par SPELEO LIBRE - Publié dans : technique
Ecrire un commentaire - Voir les 11 commentaires

Précédent : FORCING SUR LE RESEAU DE FOISSAC. Retour à l'accueil Suivant : SEXE DES MONTAGNES

Commentaires

la spéléocratie est loin devant la spéléo de terrain depuis quelques années, tout ca vient que ces spéléocrates qui ne font rien cherchent la reconnaissance de leur personne. La dépollution est un bon chemin ....

Commentaire n°1 posté par marcel lesonnier le 06/05/2008 à 20h23

tout a fait de ton avis

Réponse de SPELEO LIBRE le 12/05/2008 à 12h42

Attention les gars, en plus du spéléocrate et du spéléo arnacolibertaire, il y a aussi le spéléocon. Sa seule activité consistant à déblater des tas de conneries sur la toile, dans le but d'obtenir la reconnaissance de leur petite personne....

Commentaire n°2 posté par tscherter le 14/05/2008 à 20h46

OLA TCHARTER. clique donc sur les liens de l'article, et plus généralement fait un petit saut sur le site du csr midi pyrénée. si ça s'est pas de la spéléocratie c'est quoi alors. allons donc dépolluer ensemble, il y a tant a faire.

Commentaire n°3 posté par speleolibre le 14/05/2008 à 22h14

une autre façon d'obtenir la reconnaissance de sa petite personne, est de se donner des responsabilités dans le milieu associatif. le summom étant d'obtenir un poste de président au sein de la FFS. ça c'est gratifiant.

Commentaire n°4 posté par éric le 14/05/2008 à 22h59

parait il que: 11000 euros de subvention pour la dépollution de bayelle touché par le cds 65....... Et regardez ce que fait ce cds sur le terrain ? Rien! l'équipe du réseau d'Ardengost fait plus de boulot qu'eux ! quelques années de FFS me suffisent, je suis de nouveau au CAF ou l'on a pas du tout la même politique....

Commentaire n°5 posté par spéléo65 le 25/05/2008 à 20h50

le csr midi py n'aurait donc pas le monopole de la dépollusubvention.

Réponse de SPELEO LIBRE le 25/05/2008 à 21h39

le cds 65 est dans ce csr bien entendu. Quand on ne fait rien sur le terrain, on fait de la spéléocratie comme dirait le type qui gère le réseau d'Ardengost ! Suffit que l'état retire l'argent pour voir ces gens quitter le milieu spéléo, il y a une trentaine d'années, nous sortions l'argent de notre poche pour faire tourner les clubs, maintenant, s'ils n'ont pas de subventions, ils ne peuvent vivre ! mais quand un pdt de FFS prend l'avion, le 3 étoiles en resto et hotel pour aller à une ag nation. alors que la base fait du covoiturage, on se demande ou va le monde !

Commentaire n°6 posté par spéléo65 le 26/05/2008 à 20h20

Et un petit bonjour de la part du topographe du gouffre des Charentais (et/ou du concepteur de la Vertaco Traverse). Nous avons un problème analogue au sein de l'équipe TVT, où un 'référent technique FFS' bien connu et imbu de sa personne commence par remettre en question des principes établis depuis deux ans et met de côté l'équipe de conception initiale (et initiatrice du projet) ... Rappel: La TVT (très grande tyrolienne) est un projet de tyro en cordes de plus de 1000 m de portée dans le cadre du congrès V2008. 1. Prenez un taré, ami de speleo65 depuis 1988 et encore plus dézingué du cerveau. 2. Prenez un congrès FFS à Périgueux où le taré en question, l'esprit échauffé non par l'alcool (\humour{off}{très dangereux pour lui}) propose de faire tomber le record mondial de la plus longue tyro (847 m actuellement). 3. Une pré-étude complète est réalisée et démontre la faisabilité technique du projet. Celui-ci intègre le programme officiel de Vercors 2008 (voir site; Animations) 4. L'avant-projet sommaire indiquant les méthodes de calcul, la transposition des règlements (STRM-TG: L'ouvrage lui-même; EPI: Ses constituants; DGAC: Sa signalisation) et les principes de construction est établi et les notes de calcul sont dressées. 5. Ce dossier est présenté devant les officiels. L'Administration examine le projet et est séduite par ma version. 6. Un référent technique est nommé. La première chose qu'il fait, c'est d'imposer ses choix technologiques. D'une tyro de type 'téléphérique sur corde', conçue selon le concept de redondance (ex: deux cordes porteuses) et calculée avec des méthodes éprouvées et des coefs de sécurité très élevés, et comportant une procédure de sauvetage intégré (inspirée du téléphérique du Vanoise Express), le référent technique impose une tyro de type ... Fantasticâble, ie: une seule corde porteuse (deux pour mon projet), pas de procédure de sauvetage rapide, pas de calcul au vent. Sous prétexte que la TVT doit être une vitrine du savoir faire du SSF, le 'référent technique': - interdit aux calculateurs l'usage de termes issus du transport par câble, or les méthodes de calcul sont celles des téléphériques; - impose ses solutions - se contredit lui-même puisque le concept 'Fantasticorde' qu'il impose est très éloigné des méthodes du SSF - ne propose aucune solution valable sur le plan de la sécurité. - évince l'équipe initiale !!! Mais c'est une huile de la FFS, donc toutes ses préconisations sont paroles d'Evangile. La corde porteuse est déjà fabriquée ! En cas de réalisation du projet "révisé": - En cas d'échec, c'est la FFS qui n'aura pas su évaluer les contraintes du projet - En cas de succès, c'est le PDG d'un constructeur bien connu qui déposera le concept de 'Fantasticorde', utilisant ainsi la FFS comme il en profite dans le cadre de ses séjours estivaux au mois de janvier ... (voir 'Théorie et Pratique de la socialisation des pertes et de la privatisation des profits') PS: L'auteur de ce texte utilise ses neurones restants \humour{off}{après un ou plusieurs accidents vasculaires} pour: - développer et maintenir la BDD des cavités des HP - développer ses programmes de spéléo: GHTopo, HaDIGIMAP et HadesGL - topographier le Gouffre des Charentais et ses environs - rédiger ses articles avec un certain Mr. Dévot (diverses grottes de France) et un Mr. MONGROCHAT (Ardèche et Saint Marcel) - caresser des dégarnis velus et faire un histogramme des directions des poils de leur torse \humour{off}{L'utilitaire de statistiques d'orientation des fracturations de HaDIGIMAP a été testé sur une photo du torse de Mr DEVOT}

Commentaire n°7 posté par llanfairpwllgwyngyllgogerychwyrndrobwllllantysiliogogogoch le 06/06/2008 à 03h04

Je trouve injuste ce commentaire. Une grosse campagne de déppo à eu lieu mi novembre en ardeche.Près de 360 metre cube de déchet on été enlever de cette aven.
Aucune subvention de la fédé nous à été donner.
C' ets en temp que bénévole que je me suis taper 1280 bornes sur mes propres doniers....

Commentaire n°8 posté par coq6 le 22/11/2009 à 12h26

ça existe aussi.
mais que la fédé ne vous est rien donné, ne veut pas dire que les instances fédérales n'ont pas toucher de subventions.
renseigne toi bien.
ce n'est pas les bénévoles qui touchent l'argent dans ce genre d'intervention, et le pire c'est qu'ils ne sont même pas au courant que leur action désinteresé profite à un CSR,CDS ou autre.
C'est d'ailleurs bien là le problème.
il est aussi possible que ce ne soit pas le cas pour cette dépollution, mais je me permet d'avoir un gros doute.
Donc bravo pour ton action, mais tout le monde n'est pas comme toi.

a+
Eric.

Réponse de SPELEO LIBRE le 23/11/2009 à 14h51

spéléolibre a bien raison de gratter là ou ça fait mal.En effet pour 2012 l'état des bassin versants doit être nickel-chrome(tantpis pour métaux-lourds) et à ce titre en effet le bon Borloo arrose à qui veut nettoyer la merde qui se voit pas.A ce titre l'excellent FFS fédération française des spiritueux c'est encore gavée sur la bête.Pendant des spéléos de bonne volonté grattent le bousier,le polype bureau de la Fdle fond le leur assiette et font longue table à la santé de leur buzzness.
Moi m'a carte FD il ya longtemps que me leur ai mis dans le fondement.
Comme disait les shadoks:s'il n'y a pas de solutions c'est q'il n'y a pas problème!

Commentaire n°9 posté par Philosophe au fond du trou le 24/11/2009 à 16h55

vous pourrez dire ce que vous voulez, mais on étaient une équipe super souder et les souvenir que j'en garde sont fabuleux.
Une amitier forte nous à uni...alors le fric....
D'ailleur je vous invite vivement à aller sur le site du club du spléléo ressac
http://speleoressac.free.fr/cavites/chazot/200911/index.htm
En toute amitier splé

Commentaire n°10 posté par parrot le 01/12/2009 à 17h22

Salut David.
il n'a pas de problème avec ça.
je ne suis pas du tout au courant de cette dépollution.
Mais je suis trés méfiant car j'ai paticipé à une qu'est pas claire.

par contre je soutient à 100% les actions bénévoles désinteressées. Tout en étant de moins en mpins naif.

Eric.

Commentaire n°11 posté par Eric le 01/12/2009 à 23h13