cette espèce du nom de Cabidoche (grand monsieur qui monta le GSHP de Tarbes et qui n'avait pas les records dans la tête)est trés connue sur la PSM ou elle foisonnait..... Y ANDRE

on l'a relaché.

Salut Cédric

Source Wikipedia:D'après un sondage fait en 1998 auprès de 400 biologistes par le Muséum d'histoire naturelle américain de New-York, près de 70 % des biologistes pensent que nous sommes actuellement au début d'une extinction de masse causée par l'homme,[16],[17] connue en tant qu'extinction de l'Holocène. Dans ce sondage, la même proportion de personnes interrogées était d'accord avec la prédiction selon laquelle jusqu'à 20 % de toutes les populations vivantes pourraient s'éteindre d'ici une trentaine d'années (vers 2028). Le biologiste Edward Osborne Wilson a estimé en 2002 que si le taux actuel de destruction de la biosphère par l'homme se maintenait, la moitié de toutes les espèces en vie sur Terre seraient éteintes d'ici 100 ans.[18] De façon plus significative, le taux d'extinction d'espèces à l'heure actuelle est estimé entre 100 et 1000 fois plus élevé que le taux moyen d'extinction qu'a connu jusqu'ici l'histoire de l'évolution de la vie sur Terre[19], et est estimée à 10 à 100 fois plus rapide que n'importe quelle extinction de masse précédente. Pour Johan rockström et ses collègues, La limite acceptable pour la planète serait d'environ dix extinctions par millions d'espèces et par an soit dix fois le taux considéré comme naturel. Ce taux acceptable était au début des années 2000 estimé dépassé de 10 à 100 fois [20].

En 2004, une étude parue dans Nature réalisée sous la direction de Chris Thomas et basée sur un échantillon de régions couvrant 20 % de la surface terrestre montre que les changements climatiques entraîneront la perte de 15 à 37 % des espèces vivantes d'ici 2050, suivant les scénarios[21]. Soit un rythme dépassant très largement l'échelle des temps géologiques ; ce qui annonce la septième crise d'extinction massive des espèces que la Terre ait connue (les précédentes étant énumérées en préambule), cette fois pour des raisons anthropiques.

D'après l'Union mondiale pour la conservation, 784 extinctions ont été enregistrées depuis l'année 1500, la date arbitraire choisie pour définir les extinctions de l'époque moderne, bien que de nombreuses autres extinctions aient pu passer inaperçues.[22] Cette étude ne fait pas l'unanimité dans la communauté scientifique : pour Joseph Wright (Smithsonian Tropical Research Institute) et Helene Muller-Landau (University of Minnesota), la croissance des forêts tropicales qu'on observe actuellement fait que de nombreuses espèces ne sont plus en danger. Le mouvement de migration vers les villes et l'extension de la forêt qui en découle invalide selon eux les prévisions alarmistes[23].

Penses tu que la capture, de cet animal, dans une zone en cours d'explo, soit de nature à aggraver le rythme de disparition des espèces?

Si tu souhaite faire respecter la loi, notamment celles qui tendent à protéger l'environnement, je te conseille de mettre ton nez dans les activités indusrielles touristiques à la station de ski de la Pierre Saint Martin, ou bien plus nouvellement à la salle de la Verna.

Il serait plus profitable de dépenser ton temps à la protection de l'environnement en ces lieux, que dans les inutiles rappel à la loi pour les investigations scientifiques d'un petit groupe d'explorateur.

Très cordialement
Paul Cluzon